07.05.2016 Собрание СНТ "Восток"

Больше
7 года 4 мес. назад #144 от admin
admin создал эту тему: 07.05.2016 Собрание СНТ "Восток"
07.05.2016 Собрание СНТ "Восток"
 
 ...

07.05.2016 Собрание СНТ "Восток"

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 года 5 дн. назад #145 от восток
восток ответил в теме 07.05.2016 Собрание СНТ "Восток"
Комментарий к видео –
Собрание СНТ Восток 7.05.2016 года.
1.Председатель объявляет ,что в обществе зарегистрировано 1370 членов.
2.На данном собрании зарегистрировалось 185 членов общества.
3.Председатель Хрущёв Д.В. объявляет собрание не состоявшимся так как собралось мало народа и все вопросы которые будут на нём решаться – решаться будут незаконно.
4.Юрист общества СНТ Восток Смирнов в своём выступлении поддерживает председателя.
5.Вопрос ….. : Почему для выбора председателя ,принятия сметы и целевых в 2014 году хватило и 116 человек зарегистрировавшихся на собрании?
Почему в 2015 году для принятия больших целевых , утверждения сметы , установления 72% годовых за просрочку платежей и других вопросов хватило 84 зарегистрировавшихся на данном собрании.
Почему такое неуважение к собравшимся 185 членам общества в 2016 году и как зал который арендовали смог бы уместить необходимое количество людей?
Странно не правда – ли?
6. Чего боится председатель? – Того , что его снимут и из его рук уйдёт лакомый кусок СНТ «Восток».
7.Юрист в своём выступлении попросту лукавит когда говорит , что должность председателя бессрочна. Как устав общества так и федеральный закон гласят – председатель и правление выбираются сроком на два года. Не реже одного раза в год правление обязано собрать собрание и обеспечить на нем присутствие членов общества необходимое для проведения собрания.
8. Председатель предлагает провести конференцию. Зачем нам конференция которая ничем не правомочна? В Уставе и Федеральном законе есть только собрание и ни чего другого. Предлагаемая конференция нужна только для того чтобы сбить нас с толку и снять с себя всю ответственность.
9.Председатель предлагает выписывать доверенности. Да дело хорошее , но выписывать их надо только тем людям которым ты целиком и полностью доверяешь. А не так как предлагает председатель : на собрание идёте ? Нет . Ну тогда пишите мне доверенность я проголосую.
10.Собравшиеся просят поставить на голосование проведение данного собрания , но председатель тут – же говорит о том , что только правление имеет право говорить о том состоится собрание или нет , так как правление инициатор этого собрания.
Извините – а разве правление не должно поддерживать просьбу общества ? Или данное правление не имеет к обществу ни какого отношения ?
11.Выбрали счётную комиссию.
12. Проголосовали за проведение собрания 103 человека из собравшихся 185 – это большинство !
13.Выбрали председателя собрания.
14 Пошёл капитальный срыв собрания.
15. Попытался выступить ревизор общества , чтобы донести до собравшихся о происходящем в обществе. Выступить ему просто не дали – начали закрикивать , перебивать , отключать микрофоны и т.д.
В результате выступление было сорвано , а собрание окончательно развалено!
Задумайтесь уважаемые садоводы – кому и зачем всё это выгодно. Хватит сидеть дома!
Приходите на собрание.!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.059 секунд
Работает на Kunena форум