05.05.2016 В Правлении СНТ "Восток". Разговор.
Комментарий к видео «Разговор»
По ходу данного видео следует так :
Если ревизор общества в очередной раз пришёл к председателю просить для проверки документацию общества и пригласил свидетелей (которые тоже являются садоводами) для составления акта об отказе предоставления документации о финансово хозяйственной деятельности общества или ознакомления с данной документацией – это бардак. Если же председатель кого - то пригласил то это по его мнению - супер . Среди присутствующих на этом видео есть и член правления который стоит в стороне и даже мнения своего не в силах высказать о происходящем – просто прячется за углом . Хорошее , грамотное правление . В этот же день были составлены два акта с подписями свидетелей об отказе в предоставлении документации снт Восток для проверки ревизору общества . Один в 10.00 , второй и 14.00. Ещё там присутствует интересный человек в очках – как выяснилось на не состоявшемся собрании 2016 года это юрист который был нанят правлением снт Восток на работу для защиты интересов общества. Вам не кажется странным : почему юрист нанятый за деньги общества выступает против интересов ревизора и общества , но не против интересов председателя - не предоставлять документы ревизору общества ? Председатель переживает за документацию - которую на сегодняшний день так и не предоставил ревизору общества начиная с 2014 года даже в виде копий. Согласно Федеральному закону №66 и уставу снт Восток председатель и всё правление в целом ОБЯЗАНЫ предоставить любую запрашиваемую документацию касающуюся так или иначе данного общества не только ревизору или ревизионной комиссии , но и любому члену этого общества. А так – же всё правление и председатель несут одинаковую ответственность !
05.05.2016 В Правлении СНТ "Восток". Показ документов.
Комментарий к видео «Показ документов»
Странное дело ! На данном видео мы видим как председатель общества показывает какие-то коробки с надписями и находящиеся в них папки вроде как с документами имеющими отношение к снт Восток , но просмотреть их боле менее не предоставляет возможности не на видео ни каким – либо образом ревизору общества. Почему ? Там находится совсем другое или то , что нельзя показывать и предавать огласке ? Прошивка как - бы документов тоже вызывает сомнение. Почему не хватило времени показать и предоставить данные документы для проверки ревизору общества? На данную как – бы показуху оно есть. Задумайтесь дорогие садоводы – не слишком – ли много накопилось вопросов о финансово – хозяйственной деятельности общества с 2014 года? На сегодняшний день так ни кто не на собрании не ревизору общества и не отчитался . Что происходит ?
